標(biāo)稱CT陽極輸入功率/

管組件標(biāo)稱功率

36 kW @ 4.0 sec（小焦點(diǎn)）

50 kW @ 4.0 sec（大焦點(diǎn)）

焦點(diǎn)標(biāo)稱值

0.5×1.0 （小焦點(diǎn)）

1.0×1.0 （大焦點(diǎn)）

標(biāo)稱連續(xù)輸入功率

6.3 kW

最小固有濾過

0.5 mmAl

最小總濾過

2.5 mmAl

泄漏輻射

≤ 0.8 mGy/h(45 mA,140 kV)

高壓連接的極性

陰極-70kV，陽極+70kV

連續(xù)陽極輸入功率

5.8 kW

產(chǎn)品重量（自重）

84.3 kg±0.3 kg

產(chǎn)品重量（含換熱器）

96.8 kg±0.9 kg

靶角

7.0°

冷卻方式

油冷

冷卻條件

冷卻液：大雅納(Diala) S4 ZX-I

流量值容許范圍：0.6-1.15 m3/h

進(jìn)口壓力：28-60 kPa

靶材料

TZM基體 WRE合金靶

最大噪音

70dB（A）

標(biāo)稱CT掃描功率指數(shù)

34 kW￠

48 kW

標(biāo)稱CT陽極輸入功率/

管組件標(biāo)稱功率

36 kW @ 4.0 sec（小焦點(diǎn)）

50 kW @ 4.0 sec（大焦點(diǎn)）

焦點(diǎn)標(biāo)稱值

0.5×1.0 （小焦點(diǎn)）

1.0×1.0 （大焦點(diǎn)）

標(biāo)稱連續(xù)輸入功率

6.3 kW

最小固有濾過

0.5 mmAl

最小總濾過

2.5 mmAl

泄漏輻射

≤ 0.8 mGy/h(45 mA,140 kV)

高壓連接的極性

陰極-70kV，陽極+70kV

連續(xù)陽極輸入功率

5.8 kW

產(chǎn)品重量（自重）

84.3 kg±0.3 kg

產(chǎn)品重量（含換熱器）

96.8 kg±0.9 kg

靶角

7.0°

冷卻方式

油冷

冷卻條件

冷卻液：大雅納(Diala) S4 ZX-I

流量值容許范圍：0.6-1.15 m3/h

進(jìn)口壓力：28-60 kPa

靶材料

TZM基體 WRE合金靶

最大噪音

70dB（A）

標(biāo)稱CT掃描功率指數(shù)

34 kW￠

48 kW

運(yùn)輸儲(chǔ)存條件

運(yùn)輸和貯存：

1. 環(huán)境溫度：-20℃～＋55℃

2.相對濕度：10%～93%

3.大氣壓力：700hPa～1060hPa

4.無腐蝕性物質(zhì)和通風(fēng)良好的庫房內(nèi)

分值構(gòu)成

技術(shù)、商務(wù)部分70.0分

報(bào)價(jià)得分30.0分

技術(shù)、商務(wù)部分

技術(shù)響應(yīng)情況

（12.0分）

根據(jù)投標(biāo)人對技術(shù)參數(shù)要求中的條款響應(yīng)情況進(jìn)行評審：

完全響應(yīng)得12分；5條（含）以內(nèi)負(fù)偏離得8分；6-10條負(fù)偏離得4分；11-15條負(fù)偏離得1分；16條（含）以上負(fù)偏離得0分。

安裝調(diào)試、質(zhì)量保障措施、維護(hù)保養(yǎng)、應(yīng)急維修時(shí)間等方案 (13.0分)

根據(jù)采購需求的商務(wù)要求中的內(nèi)容，對投標(biāo)人提供的實(shí)施方案（包括但不限于項(xiàng)目的設(shè)備安裝方案、調(diào)試、質(zhì)量保障措施、維護(hù)保養(yǎng)、應(yīng)急維修時(shí)間等）的合理性、完整性等方面進(jìn)行評審：

（1）提供實(shí)施方案且實(shí)施內(nèi)容完整性強(qiáng)，具備可行性，完全滿足且優(yōu)于采購需求的，得13分；

（2）提供實(shí)施方案且實(shí)施內(nèi)容完整性較強(qiáng)，比較具備可行性，滿足采購需求的，得8分；

（3）提供實(shí)施方案且實(shí)施內(nèi)容完整性較差，不具備可行性，有缺漏，不完全滿足采購需求，得3分；

（4）未提供或其他情況，得0分。

培訓(xùn)方案 (10.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的培訓(xùn)方案進(jìn)行評審，投標(biāo)人應(yīng)制定完整的培訓(xùn)方案及培訓(xùn)內(nèi)容（包含但不限于培訓(xùn)時(shí)間、地點(diǎn)、培訓(xùn)人數(shù)、培訓(xùn)方式、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)達(dá)到的效果、常見故障現(xiàn)象及診斷、緊急情況的處理等），能夠保證使用人員熟練掌握設(shè)備的各種功能操作技術(shù)：

（1）提供培訓(xùn)方案且培訓(xùn)內(nèi)容內(nèi)容完整性強(qiáng)，具備可行性，完全滿足且優(yōu)于采購需求的，得10分；

（2）提供培訓(xùn)方案且培訓(xùn)內(nèi)容完整較強(qiáng)，比較具備可行性，滿足采購需求的，得6分；

（3）提供培訓(xùn)方案但培訓(xùn)內(nèi)容完整性較差，不具備可行性，有缺漏，不完全滿足采購需求，得2分；

（4）未提供或其他情況，得0分。

售后服務(wù) (15.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案（包括投標(biāo)人針對本項(xiàng)目服務(wù)的措施、售后服務(wù)的內(nèi)容、服務(wù)響應(yīng)時(shí)間、維修時(shí)間、問題的解決方案等）進(jìn)行評審：

（1）售后服務(wù)方案非常詳細(xì)、科學(xué)合理、響應(yīng)時(shí)間快、切實(shí)可行、措施到位，完全滿足且優(yōu)于采購需求的，得15分；

（2）售后服務(wù)方案較詳細(xì)、較科學(xué)合理、響應(yīng)時(shí)間較快、比較可行、措施較到位，滿足采購需求的，得9分；

（3）售后服務(wù)方案不夠詳細(xì)合理、響應(yīng)時(shí)間慢、可行性差、措施不到位，不完全滿足采購需求，得3分；

（4）未提供或其他情況，得0分。

供貨及運(yùn)輸方案 (10.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的供貨及運(yùn)輸方案(包括但不限于供貨計(jì)劃、運(yùn)輸計(jì)劃及運(yùn)輸安全保護(hù)措施等)進(jìn)行評審：

（1）有提供供貨及運(yùn)輸方案，供貨及運(yùn)輸方案內(nèi)容完整有完善的設(shè)備運(yùn)輸安全防護(hù)保障措施等，完全滿足且優(yōu)于采購文件及項(xiàng)目實(shí)際需要的，得10分；

（2）有提供供貨及運(yùn)輸方案，供貨及運(yùn)輸方案較完整，或有一定可行性，有設(shè)備運(yùn)輸安全防護(hù)保障措施但不夠完善等，滿足采購文件及項(xiàng)目實(shí)際需要的，得6分；

（3）有提供供貨及運(yùn)輸方案，方案內(nèi)容過于簡單的，方案合理性、完整性較差，不具備可行性，不完全滿足采購文件及項(xiàng)目實(shí)際需要的，得2分；

（4）未提供或其他情況，得0分。

同類業(yè)績 (10.0分)

自2023年1月1日（含）至今具有同類項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，每提供1個(gè)得2分，最高10分。注：提供合同關(guān)鍵頁，時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)，不提供不得分。

投標(biāo)報(bào)價(jià)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分

(30.0分)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×價(jià)格分值【注：滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)?！孔畹蛨?bào)價(jià)不是中標(biāo)的唯一依據(jù)。因落實(shí)政府采購政策進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的，以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)。

分值構(gòu)成

技術(shù)、商務(wù)部分70.0分

報(bào)價(jià)得分30.0分

技術(shù)、商務(wù)部分

技術(shù)響應(yīng)情況

（12.0分）

根據(jù)投標(biāo)人對技術(shù)參數(shù)要求中的條款響應(yīng)情況進(jìn)行評審：

完全響應(yīng)得12分；5條（含）以內(nèi)負(fù)偏離得8分；6-10條負(fù)偏離得4分；11-15條負(fù)偏離得1分；16條（含）以上負(fù)偏離得0分。

安裝調(diào)試、質(zhì)量保障措施、維護(hù)保養(yǎng)、應(yīng)急維修時(shí)間等方案 (15.0分)

根據(jù)采購需求的商務(wù)要求中的內(nèi)容，對投標(biāo)人提供的實(shí)施方案（包括但不限于項(xiàng)目的設(shè)備安裝方案、調(diào)試、質(zhì)量保障措施、維護(hù)保養(yǎng)、應(yīng)急維修時(shí)間等）的合理性、完整性等方面進(jìn)行評審：

（1）提供實(shí)施方案且實(shí)施內(nèi)容完整性強(qiáng)，具備可行性，完全滿足且優(yōu)于采購需求的，得15分；

（2）提供實(shí)施方案且實(shí)施內(nèi)容完整性較強(qiáng)，比較具備可行性，滿足采購需求的，得9分；

（3）提供實(shí)施方案且實(shí)施內(nèi)容完整性較差，不具備可行性，有缺漏，不完全滿足采購需求，得3分；

（4）未提供或其他情況，得0分。

培訓(xùn)方案 (13.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的培訓(xùn)方案進(jìn)行評審，投標(biāo)人應(yīng)制定完整的培訓(xùn)方案及培訓(xùn)內(nèi)容（包含但不限于培訓(xùn)時(shí)間、地點(diǎn)、培訓(xùn)人數(shù)、培訓(xùn)方式、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)達(dá)到的效果、常見故障現(xiàn)象及診斷、緊急情況的處理等），能夠保證使用人員熟練掌握設(shè)備的各種功能操作技術(shù)：

（1）提供培訓(xùn)方案且培訓(xùn)內(nèi)容內(nèi)容完整性強(qiáng)，具備可行性，完全滿足且優(yōu)于采購需求的，得13分；

（2）提供培訓(xùn)方案且培訓(xùn)內(nèi)容完整較強(qiáng)，比較具備可行性，滿足采購需求的，得8分；

（3）提供培訓(xùn)方案但培訓(xùn)內(nèi)容完整性較差，不具備可行性，有缺漏，不完全滿足采購需求，得3分；

（4）未提供或其他情況，得0分。

售后服務(wù) (15.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案（包括投標(biāo)人針對本項(xiàng)目服務(wù)的措施、售后服務(wù)的內(nèi)容、服務(wù)響應(yīng)時(shí)間、維修時(shí)間、問題的解決方案等）進(jìn)行評審：

（1）售后服務(wù)方案非常詳細(xì)、科學(xué)合理、響應(yīng)時(shí)間快、切實(shí)可行、措施到位，完全滿足且優(yōu)于采購需求的，得15分；

（2）售后服務(wù)方案較詳細(xì)、較科學(xué)合理、響應(yīng)時(shí)間較快、比較可行、措施較到位，滿足采購需求的，得9分；

（3）售后服務(wù)方案不夠詳細(xì)合理、響應(yīng)時(shí)間慢、可行性差、措施不到位，不完全滿足采購需求，得3分；

（4）未提供或其他情況，得0分。

供貨及運(yùn)輸方案 (15.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的供貨及運(yùn)輸方案(包括但不限于供貨計(jì)劃、運(yùn)輸計(jì)劃及運(yùn)輸安全保護(hù)措施等)進(jìn)行評審：

（1）有提供供貨及運(yùn)輸方案，供貨及運(yùn)輸方案內(nèi)容完整有完善的設(shè)備運(yùn)輸安全防護(hù)保障措施等，完全滿足且優(yōu)于采購文件及項(xiàng)目實(shí)際需要的，得15分；

（2）有提供供貨及運(yùn)輸方案，供貨及運(yùn)輸方案較完整，或有一定可行性，有設(shè)備運(yùn)輸安全防護(hù)保障措施但不夠完善等，滿足采購文件及項(xiàng)目實(shí)際需要的，得9分；

（3）有提供供貨及運(yùn)輸方案，方案內(nèi)容過于簡單的，方案合理性、完整性較差，不具備可行性，不完全滿足采購文件及項(xiàng)目實(shí)際需要的，得3分；

（4）未提供或其他情況，得0分。

投標(biāo)報(bào)價(jià)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分

(30.0分)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×價(jià)格分值【注：滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)?！孔畹蛨?bào)價(jià)不是中標(biāo)的唯一依據(jù)。因落實(shí)政府采購政策進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的，以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)。