標(biāo)稱CT陽極輸入功率/

管組件標(biāo)稱功率

36 kW @ 4.0 sec（小焦點）

50 kW @ 4.0 sec（大焦點）

焦點標(biāo)稱值

0.5×1.0 （小焦點）

1.0×1.0 （大焦點）

標(biāo)稱連續(xù)輸入功率

6.3 kW

最小固有濾過

0.5 mmAl

最小總濾過

2.5 mmAl

泄漏輻射

≤ 0.8 mGy/h(45 mA,140 kV)

高壓連接的極性

陰極-70kV，陽極+70kV

連續(xù)陽極輸入功率

5.8 kW

產(chǎn)品重量（自重）

84.3 kg±0.3 kg

產(chǎn)品重量（含換熱器）

96.8 kg±0.9 kg

靶角

7.0°

冷卻方式

油冷

冷卻條件

冷卻液：大雅納(Diala) S4 ZX-I

流量值容許范圍：0.6-1.15 m3/h

進口壓力：28-60 kPa

靶材料

TZM基體 WRE合金靶

最大噪音

70dB（A）

標(biāo)稱CT掃描功率指數(shù)

34 kW￠

48 kW

標(biāo)稱CT陽極輸入功率/

管組件標(biāo)稱功率

36 kW @ 4.0 sec（小焦點）

50 kW @ 4.0 sec（大焦點）

焦點標(biāo)稱值

0.5×1.0 （小焦點）

1.0×1.0 （大焦點）

標(biāo)稱連續(xù)輸入功率

6.3 kW

最小固有濾過

0.5 mmAl

最小總濾過

2.5 mmAl

泄漏輻射

≤ 0.8 mGy/h(45 mA,140 kV)

高壓連接的極性

陰極-70kV，陽極+70kV

連續(xù)陽極輸入功率

5.8 kW

產(chǎn)品重量（自重）

84.3 kg±0.3 kg

產(chǎn)品重量（含換熱器）

96.8 kg±0.9 kg

靶角

7.0°

冷卻方式

油冷

冷卻條件

冷卻液：大雅納(Diala) S4 ZX-I

流量值容許范圍：0.6-1.15 m3/h

進口壓力：28-60 kPa

靶材料

TZM基體 WRE合金靶

最大噪音

70dB（A）

標(biāo)稱CT掃描功率指數(shù)

34 kW￠

48 kW

運輸儲存條件

運輸和貯存：

1. 環(huán)境溫度：-20℃～＋55℃

2.相對濕度：10%～93%

3.大氣壓力：700hPa～1060hPa

4.無腐蝕性物質(zhì)和通風(fēng)良好的庫房內(nèi)

分值構(gòu)成

技術(shù)、商務(wù)部分70.0分

報價得分30.0分

技術(shù)、商務(wù)部分

技術(shù)響應(yīng)情況

（12.0分）

根據(jù)投標(biāo)人對技術(shù)參數(shù)要求中的條款響應(yīng)情況進行評審：

完全響應(yīng)得12分；5條（含）以內(nèi)負偏離得8分；6-10條負偏離得4分；11-15條負偏離得1分；16條（含）以上負偏離得0分。

安裝調(diào)試、質(zhì)量保障措施、維護保養(yǎng)、應(yīng)急維修時間等方案 (13.0分)

根據(jù)采購需求的商務(wù)要求中的內(nèi)容，對投標(biāo)人提供的實施方案（包括但不限于項目的設(shè)備安裝方案、調(diào)試、質(zhì)量保障措施、維護保養(yǎng)、應(yīng)急維修時間等）的合理性、完整性等方面進行評審：

（1）提供實施方案且實施內(nèi)容完整性強，具備可行性，完全滿足且優(yōu)于采購需求的，得13分；

（2）提供實施方案且實施內(nèi)容完整性較強，比較具備可行性，滿足采購需求的，得8分；

（3）提供實施方案且實施內(nèi)容完整性較差，不具備可行性，有缺漏，不完全滿足采購需求，得3分；

（4）未提供或其他情況，得0分。

培訓(xùn)方案 (10.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的培訓(xùn)方案進行評審，投標(biāo)人應(yīng)制定完整的培訓(xùn)方案及培訓(xùn)內(nèi)容（包含但不限于培訓(xùn)時間、地點、培訓(xùn)人數(shù)、培訓(xùn)方式、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)達到的效果、常見故障現(xiàn)象及診斷、緊急情況的處理等），能夠保證使用人員熟練掌握設(shè)備的各種功能操作技術(shù)：

（1）提供培訓(xùn)方案且培訓(xùn)內(nèi)容內(nèi)容完整性強，具備可行性，完全滿足且優(yōu)于采購需求的，得10分；

（2）提供培訓(xùn)方案且培訓(xùn)內(nèi)容完整較強，比較具備可行性，滿足采購需求的，得6分；

（3）提供培訓(xùn)方案但培訓(xùn)內(nèi)容完整性較差，不具備可行性，有缺漏，不完全滿足采購需求，得2分；

（4）未提供或其他情況，得0分。

售后服務(wù) (15.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案（包括投標(biāo)人針對本項目服務(wù)的措施、售后服務(wù)的內(nèi)容、服務(wù)響應(yīng)時間、維修時間、問題的解決方案等）進行評審：

（1）售后服務(wù)方案非常詳細、科學(xué)合理、響應(yīng)時間快、切實可行、措施到位，完全滿足且優(yōu)于采購需求的，得15分；

（2）售后服務(wù)方案較詳細、較科學(xué)合理、響應(yīng)時間較快、比較可行、措施較到位，滿足采購需求的，得9分；

（3）售后服務(wù)方案不夠詳細合理、響應(yīng)時間慢、可行性差、措施不到位，不完全滿足采購需求，得3分；

（4）未提供或其他情況，得0分。

供貨及運輸方案 (10.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的供貨及運輸方案(包括但不限于供貨計劃、運輸計劃及運輸安全保護措施等)進行評審：

（1）有提供供貨及運輸方案，供貨及運輸方案內(nèi)容完整有完善的設(shè)備運輸安全防護保障措施等，完全滿足且優(yōu)于采購文件及項目實際需要的，得10分；

（2）有提供供貨及運輸方案，供貨及運輸方案較完整，或有一定可行性，有設(shè)備運輸安全防護保障措施但不夠完善等，滿足采購文件及項目實際需要的，得6分；

（3）有提供供貨及運輸方案，方案內(nèi)容過于簡單的，方案合理性、完整性較差，不具備可行性，不完全滿足采購文件及項目實際需要的，得2分；

（4）未提供或其他情況，得0分。

同類業(yè)績 (10.0分)

自2023年1月1日（含）至今具有同類項目經(jīng)驗，每提供1個得2分，最高10分。注：提供合同關(guān)鍵頁，時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)，不提供不得分。

投標(biāo)報價

投標(biāo)報價得分

(30.0分)

投標(biāo)報價得分＝（評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價）×價格分值【注：滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價。】最低報價不是中標(biāo)的唯一依據(jù)。因落實政府采購政策進行價格調(diào)整的，以調(diào)整后的價格計算評標(biāo)基準(zhǔn)價和投標(biāo)報價。

分值構(gòu)成

技術(shù)、商務(wù)部分70.0分

報價得分30.0分

技術(shù)、商務(wù)部分

技術(shù)響應(yīng)情況

（12.0分）

根據(jù)投標(biāo)人對技術(shù)參數(shù)要求中的條款響應(yīng)情況進行評審：

完全響應(yīng)得12分；5條（含）以內(nèi)負偏離得8分；6-10條負偏離得4分；11-15條負偏離得1分；16條（含）以上負偏離得0分。

安裝調(diào)試、質(zhì)量保障措施、維護保養(yǎng)、應(yīng)急維修時間等方案 (15.0分)

根據(jù)采購需求的商務(wù)要求中的內(nèi)容，對投標(biāo)人提供的實施方案（包括但不限于項目的設(shè)備安裝方案、調(diào)試、質(zhì)量保障措施、維護保養(yǎng)、應(yīng)急維修時間等）的合理性、完整性等方面進行評審：

（1）提供實施方案且實施內(nèi)容完整性強，具備可行性，完全滿足且優(yōu)于采購需求的，得15分；

（2）提供實施方案且實施內(nèi)容完整性較強，比較具備可行性，滿足采購需求的，得9分；

（3）提供實施方案且實施內(nèi)容完整性較差，不具備可行性，有缺漏，不完全滿足采購需求，得3分；

（4）未提供或其他情況，得0分。

培訓(xùn)方案 (13.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的培訓(xùn)方案進行評審，投標(biāo)人應(yīng)制定完整的培訓(xùn)方案及培訓(xùn)內(nèi)容（包含但不限于培訓(xùn)時間、地點、培訓(xùn)人數(shù)、培訓(xùn)方式、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)達到的效果、常見故障現(xiàn)象及診斷、緊急情況的處理等），能夠保證使用人員熟練掌握設(shè)備的各種功能操作技術(shù)：

（1）提供培訓(xùn)方案且培訓(xùn)內(nèi)容內(nèi)容完整性強，具備可行性，完全滿足且優(yōu)于采購需求的，得13分；

（2）提供培訓(xùn)方案且培訓(xùn)內(nèi)容完整較強，比較具備可行性，滿足采購需求的，得8分；

（3）提供培訓(xùn)方案但培訓(xùn)內(nèi)容完整性較差，不具備可行性，有缺漏，不完全滿足采購需求，得3分；

（4）未提供或其他情況，得0分。

售后服務(wù) (15.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案（包括投標(biāo)人針對本項目服務(wù)的措施、售后服務(wù)的內(nèi)容、服務(wù)響應(yīng)時間、維修時間、問題的解決方案等）進行評審：

（1）售后服務(wù)方案非常詳細、科學(xué)合理、響應(yīng)時間快、切實可行、措施到位，完全滿足且優(yōu)于采購需求的，得15分；

（2）售后服務(wù)方案較詳細、較科學(xué)合理、響應(yīng)時間較快、比較可行、措施較到位，滿足采購需求的，得9分；

（3）售后服務(wù)方案不夠詳細合理、響應(yīng)時間慢、可行性差、措施不到位，不完全滿足采購需求，得3分；

（4）未提供或其他情況，得0分。

供貨及運輸方案 (15.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的供貨及運輸方案(包括但不限于供貨計劃、運輸計劃及運輸安全保護措施等)進行評審：

（1）有提供供貨及運輸方案，供貨及運輸方案內(nèi)容完整有完善的設(shè)備運輸安全防護保障措施等，完全滿足且優(yōu)于采購文件及項目實際需要的，得15分；

（2）有提供供貨及運輸方案，供貨及運輸方案較完整，或有一定可行性，有設(shè)備運輸安全防護保障措施但不夠完善等，滿足采購文件及項目實際需要的，得9分；

（3）有提供供貨及運輸方案，方案內(nèi)容過于簡單的，方案合理性、完整性較差，不具備可行性，不完全滿足采購文件及項目實際需要的，得3分；

（4）未提供或其他情況，得0分。

投標(biāo)報價

投標(biāo)報價得分

(30.0分)

投標(biāo)報價得分＝（評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價）×價格分值【注：滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價?！孔畹蛨髢r不是中標(biāo)的唯一依據(jù)。因落實政府采購政策進行價格調(diào)整的，以調(diào)整后的價格計算評標(biāo)基準(zhǔn)價和投標(biāo)報價。